这样其实是很蠢的一种做法！！！！

举个栗子~~

我们模仿一下用户登录的场景：

常见的做法是将前台获取到的用户名和密码，作为字符串动态拼接到查询语句中，然后去调用数据库查询~查询的结果不为null就代表用户存在，则登陆成功，否则登录失败！

正常情况下用户输入账号是123456和密码123（假设是错误的密码或者说这个用户根本不存在）

usernameString//前台输入的用户名passwordString//前台输入的密码//hql语句String queryString = "from User t where t.username= " + usernameString + " and  t.password="+ passwordString;//执行查询List result = session.createQuery(queryString).list();

正常用户输入的话，sql语句被拼接成： from User t where t.username=123456 and t.password=123 ;

这样是正常的sql语句。可以去查询数据库验证是否有此用户数据。

但是！

如果用户在密码输入框中输入：123 or 1=1 作为一个字符串传入后台后

sql语句被拼接成： from User t where t.username=123456 and t.password=123 or 1=1;

一旦加上or 1=1 那么这条sql永远成立！！！更严重的可以删除数据库中表，篡改信息，及其严重！！！

我们来解释一下为什么会被SQL注入？

sql注入的原因，表面上说是因为 拼接字符串，构成sql语句，没有使用 sql语句预编译，绑定变量。

但是更深层次的原因是，将用户输入的字符串，当成了 “sql语句” 来执行。

比如上面的 String queryString = "from User t where t.username= " + usernameString + " and t.password="+ passwordString;

我们希望用户输入的 username和password 的值，仅仅作为一个字符串字面值，传入数据库执行。

但是当输入了：123 or 1=1 时，其中的 or 1=1 并没有作为 where id= 的字面值，而是作为了 sql语句 来执行的。所以其本质是将用户的输入的数据，作为了命令来执行。

SQL防御

基本上大家都知道 采用sql语句预编译和绑定变量，是防御sql注入的最佳方法。为了防止SQL注入，避免使用拼凑SQL语句的方式！！！

实际项目中，一般我们都是采用各种的框架，比如ibatis, hibernate,mybatis等等。他们一般也默认就是sql预编译的。对于ibatis/mybatis，如果使用的是 #{name}形式的，那么就是sql预编译，使用 ${name} 就不是sql预编译的。

参数绑定有2种办法：使用positional parameter（查询字符串中使用？）或者named parameter（查询字符串中使用：）。

hibernate支持JDBC样式的positional parameter（查询字符串中使用？），它同使用named parameter的效果一样（查询字符串中使用:）。

使用named parameter

usernameString//前台输入的用户名passwordString//前台输入的密码//hql语句String queryString = "from User t where t.username：usernameString and t.password: passwordString";//执行查询List result = session.createQuery(queryString)
                      .setString("usernameString ", usernameString )
                      .setString("passwordString", passwordString)
                      .list();

使用positional parameter

usernameString//前台输入的用户名passwordString//前台输入的密码//hql语句String queryString = "from User t where t.username=? and t.password=?";//执行查询List result = session.createQuery(queryString)
                      .setString(0, usernameString )
                      .setString(1, passwordString)
                      .list();

两者比较：positional parameter可读性强不如named parameter的强，而且可维护性差，如果我们的查询稍微改变一点，将第一个参数和第二个参数改变一下位置，

这样我们的代码中涉及到位置的地方都要修改，所以我们强烈建议使用named parameter方式进行参数绑定。

最后，在named parameter中可能有一个参数出现多次的情况，应该怎么处理呢？

在举个栗子~~

我们模仿一下用户登录的场景：这次业务变换，有的网站，手机号可以作为用户名来登录，也能作为手机号本身登录。

常见的做法是将前台获取到的用户名or手机号和密码，作为字符串动态拼接到查询语句中，然后去调用数据库查询~查询的结果不为null就代表用户存在，则登陆成功，否则登录失败！

正常情况下用户输入账号是13812345678和密码123

这里usernameString作为手机号又作为用户名出现了两次，怎么办呢？

大家请看下面代码：

usernameString//前台输入的用户名passwordString//前台输入的密码//hql语句String queryString = "from User t where t.username：usernameString and
t.phone:usernameString and t.password: passwordString";//执行查询List result = session.createQuery(queryString)
                      .setString("usernameString ", usernameString )
                      .setString("passwordString", passwordString)
                      .list();

在Hibernate+spring中getHibernateTemplate()返回的对象可以调用find(String queryString, Object value...Object value)来实现named parameter。比如：

usernameString//前台输入的用户名passwordString//前台输入的密码//hql语句String queryString = "from User t where t.username：usernameString and t.password: passwordString";//执行查询return getHibernateTemplate().find(queryString, usernameString, passwordString);

PS:其实说这么多都是扯淡，因为现在真是商业项目中，没有把密码以明文的方式存入数据库的，基本上都是经过加密以后进行比对。所以不管用户输入什么都会解密成一个字符串。所以，这种SQL注入基本上已经不存在了~~~~

所以还是建议大家在开发中，多规范一下自己的代码，让代码更加健壮！

以上就是怎样利用Hibernate来防止SQL注入的方法的详细内容，更多请关注php中文网其它相关文章！