Mysql中4种插入方法的效率比较
发表时间:2023-08-30 来源:明辉站整理相关软件相关文章人气:
[摘要]这篇文章通过实例跟大家介绍了Mysql中几种插入方法的效率对比,这其中包括逐条插入、基于事务的批量插入、单条语句一次插入多组数据以及导入数据文件等四种方法的对比,文中通过实例代码介绍很详细,需要的朋友们下来来一起看看吧。前言最近因为工作的需要,要在Mysql里插入大量的数据大约1000w,目测会比...
这篇文章通过实例跟大家介绍了Mysql中几种插入方法的效率对比,这其中包括逐条插入、基于事务的批量插入、单条语句一次插入多组数据以及导入数据文件等四种方法的对比,文中通过实例代码介绍很详细,需要的朋友们下来来一起看看吧。
前言
最近因为工作的需要,要在Mysql里插入大量的数据大约1000w,目测会比较耗时。所以现在就像测试一下到底用什么插入数据的方法比较快捷高效。
下面就针对每一种方法分别测试不同数据量下的插入效率。
测试数据库的基本与操作如下:
mysql> create database test;
Query OK, 1 row affected (0.02 sec)
mysql> use test;
Database changed
mysql> create table mytable(id int primary key auto_increment ,value varchar(50));
Query OK, 0 rows affected (0.35 sec)
mysql> desc mytable;
+-------+-------------+------+-----+---------+----------------+
Field Type Null Key Default Extra
+-------+-------------+------+-----+---------+----------------+
id int(11) NO PRI NULL auto_increment
value varchar(50) YES NULL
+-------+-------------+------+-----+---------+----------------+
2 rows in set (0.02 sec)
方便测试,这里建了一个表,两个字段,一个是自增的id,另一个是字符串表示内容。
测试时每次实验结束都要mysql> truncate mytable
,来清空已存在的表。
方法一:逐条插入
测试代码:(中间有1000条insert语句,用vim复制粘贴比较方便,写完后保存到a.sql,然后在mysql提示符中输入source a.sql)
set @start=(select current_timestamp(6));
insert into mytable values(null,"value");
......
insert into mytable values(null,"value");
set @end=(select current_timestamp(6));
select @start;
select @end;
输出结果:
Query OK, 1 row affected (0.03 sec)
......
Query OK, 1 row affected (0.03 sec)
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)
+----------------------------+
@start
+----------------------------+
2016-05-05 23:06:51.267029
+----------------------------+
1 row in set (0.00 sec)
+----------------------------+
@end
+----------------------------+
2016-05-05 23:07:22.831889
+----------------------------+
1 row in set (0.00 sec)
总共耗时31.56486s,事实上几乎每条语句花的时间是差不多的,基本就是30ms。
这样子1000w的数据就得花87h。
至于更大的数据量也就不试了,这种方法肯定不可取。
方法二:基于事务的批量插入
实际上就是把这么多的查询放在一个事务中。事实上方法一中没一条语句都开了一个事务,因此才会特别慢。
测试代码:(与方法一基本类似,主要添加两行,由于比较快,这里测试了多种数据量)
set @start=(select current_timestamp(6));
start transaction;
insert into mytable values(null,"value");
......
insert into mytable values(null,"value");
commit;
set @end=(select current_timestamp(6));
select @start;
select @end;
测试结果:
数据量 时间(s)
1k 0.1458
1w 1.0793
10w 5.546006
100w 38.930997
看出来基本是对数时间,效率还是比较高的。
方法三:单条语句一次插入多组数据
就是一条insert一次插入多个value。
测试代码:
insert into mytable values (null,"value"),
(null,"value"),
......
(null,"value");
测试结果:
数据量 时间(s)
1k 0.15
1w 0.80
10w 2.14
100w *
看上去也是对数时间,而且比方法二要稍微快一点。不过问题在于单次SQL语句是有缓冲区大小限制的,虽然可以修改配置让他变大,但也不能太大。所以在插入大批量的数据时也用不了。
方法四:导入数据文件
将数数据写成数据文件直接导入(参照上一节)。
数据文件(a.dat):
null value
null value
.....
null value
null value
测试代码:
mysql> load data local infile "a.dat" into table mytable;
测试结果:
数据量 时间(s)
1k 0.13
1w 0.75
10w 1.97
100w 6.75
1000w 58.18
时间最快,就是他了。。。。
以上就是Mysql中四种插入方法的效率对比的详细内容,更多请关注php中文网其它相关文章!
学习教程快速掌握从入门到精通的SQL知识。