C++ 并不禁止从析构函数中引发异常，但是这确实妨碍了实践。至于有什么好的理由，考虑：

　　

　　class Widget {

　　　public:

　　　　...

　　　　~Widget() { ... } // assume this might emit an exception

　　};

　　

　　void doSomething()

　　{

　　　std::vector v;

　　　...

　　} // v is automatically destroyed here

　　当 vector v 被析构时，它有责任销毁它包含的所有 Widgets。假设 v 中有十个 Widgets，在销毁第一个的时候，抛出一个异常。其他 9个 Widgets 仍然必须被销毁（否则他们持有的任何资源将被泄漏），所以 v 应该调用它们的析构函数。但是假设在这个调用期间，第二个 Widgets 的析构函数又抛出一个异常。现在有两个异常同时在活动中，对于 C++ 来说这太多了。在非常巧合的条件下发生这样两个同时活动的异常，程序的执行会终止或者引发未定义行为。在本例中，将引发未定义行为。与此相同，使用任何标准库容器（比如，list，set），任何 TR1中的容器，甚至是一个数组，都可能会引发未定义问题。并非必须是容器或数组才会陷入麻烦。程序夭折或未定义行为是析构函数引发异常的结果，即使没有使用容器或数组也会如此。C++ 不喜欢引发异常的析构函数。 这比较容易理解，但是如果你的析构函数需要执行一个可能失败而抛出异常的操作，该怎么办呢？例如，假设你与一个数据库连接类一起工作：

　　

　　class DBConnection {

　　　public:

　　　　...

　　　

　　　　static DBConnection create(); // function to return

　　　　// DBConnection objects; params

　　　　// omitted for simplicity

　　void close(); // close connection; throw an

　　}; // exception if closing fails