【空接口的使用】

　　在接口使用的时候，空接口有2种情况:
　　1。类似Cloneable，Serializable，他们往往是做一个标记，表示需要某个功能。当然你也可以这么用，来表示你的类具有某个功能，实现了你的某个接口。
　　2。你的接口继承了别的接口(非空)，你的接口本身没有声明函数。这种情况一般是你不希望用户使用父接口来作为参数类型，因为他们的用途可能不同，此时就可以用空接口来实现。
　　
　　第一种情况我们不再多说，搜索一下关于Cloneable，Serializable的文章就会了解很多。
　　我们来看下面的代码:

　　public interface Text
　　{
　　String getText();
　　}
　　
　　public interface SqlText extends Text
　　{
　　}

　　
　　可以看到，Text接口是用于返回一个字符串。而SqlText是一个空接口，它继承了Text接口。也就是说SqlText也是一种Text。但是我们可以知道，任何一个字符串不一定是Sql字符串，所以此时声明了一个SqlText接口来用于表名当前的字符串是一个Sql字符串。你的函数可以这样声明:

　　public void doQuery(SqlText aSqlText)

　　而不是这样
　　
　　public void doQuery(Text aText)

　　避免用户产生歧义的想法，一眼看去，就明白应该传入一个Sql字符串。
　　

　　【继承层次过多】
　　一般来说，继承的层次不要过多，否则使用者可能会讨厌，找一个函数会很麻烦。很多Java语言检查工具都建议你的继承层次不要超过3层。
　　
　　
　　【Has A ，Is A，不要滥用继承】

　　"我是一个Mp3"，"我有一个Mp3"，其实很容易分辨。但是在实际应用中，往往存在把"我有一个Mp3"的情况当作"我是一个Mp3"，或者是为了偷懒方便而放松了对自己的要求，甚至还沾沾自喜，感觉找到一个捷径。(scud以前也干过这种事情)。
　　
　　以前我曾经这样干过:我的逻辑类直接继承了我的数据库访问类，这样我可以直接在逻辑类里面访问:
　　

　　public MyLogic extends MyDBA
　　
　　aLogic。getInt("click");
　　aLogic。getString("name");
　　
　　

　　看起来是非常方便，但是你的逻辑类就牢牢绑在了DBA上，是一种非常不好的做法。现在我这样声明:
　　

　　public MyLogic
　　
　　MyDBA adba;
　　
　　adba。getInt("click");
　　adba。getString("name");
　　
　　

　　其实代码改动不大，但是你的逻辑类不在牢牢绑在DBA身上了，何乐而不为。
　　
　　其实这种现象在开发人员中间可能经常见到，我们要尽量避免。下面再来看一个例子:
　　
　　//一个保存分页信息的类
　　

　　public class PageInfo
　　{
　　private int page;
　　private int pageCount;
　　private int recPerPage;
　　private int recCount;
　　
　　//get，set method list。。。
　　}

　　一般的情况是，在Dao中进行分页查询，计算总记录，总页数等等，所以需要把PageInfo传给Dao。而在逻辑类中，把传回来的分页信息数据推到FormBean或者是Action中。
　　也许你会这么想，如果我的Action或者FormBean继承了PageInfo，岂不是要省很多事。
　　
　　千万别这么干。并不是所有的动作都需要分页信息，你的FormBean和PageInfo没有继承的关系。也就是说FormBean Has A PageInfo，但是不是Is A PageInfo。